2016為綠色而設(shè)計(jì)采訪錄
呂品晶(中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)建筑藝術(shù)委員會(huì)主任、中央美術(shù)學(xué)院建筑學(xué)院院長(zhǎng))
記者問:老師我看您曾經(jīng)寫過一篇文章是“要培養(yǎng)藝術(shù)家氣質(zhì)的建筑師”。我們學(xué)習(xí)中經(jīng)常會(huì)被說(shuō)你們藝術(shù)院校的學(xué)生理性不夠,做的東西太藝術(shù),不實(shí)際,您怎么看?答:各個(gè)學(xué)校有不同特點(diǎn),不同學(xué)生有不同思維方式,不用全部求同,當(dāng)然也要正視我們的弱點(diǎn),在思維審美創(chuàng)作方面能力更強(qiáng),技術(shù)方面承認(rèn)弱項(xiàng)。記者問:如何平衡技術(shù)和藝術(shù)的關(guān)系?答:不能忽視技術(shù)課程的學(xué)習(xí),只是學(xué)習(xí)的方向深度內(nèi)容,藝術(shù)院校應(yīng)該更著重培養(yǎng)藝術(shù)意識(shí),概念上要清楚,不是在具體問題的解決上下功夫,但是必須要有技術(shù)意識(shí),這是對(duì)于你以后創(chuàng)作,合乎結(jié)構(gòu)邏輯,技術(shù)邏輯的判斷有幫助,否則做出來(lái)的東西不合乎邏輯。要加強(qiáng)但不一定按理工科學(xué)生要求來(lái)做。工地實(shí)習(xí)很有必要,工地實(shí)習(xí)很綜合,工程師如何解決實(shí)際問題,可以獲得很多經(jīng)驗(yàn),通過這樣的實(shí)習(xí)可以把課堂上的知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際中。
森傑(北海道大學(xué)工學(xué)研究建筑都市空間設(shè)計(jì)部門教授)
記者問:請(qǐng)問森傑老師,您認(rèn)為東日本大地震震后重建的可持續(xù)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在哪里呢?答:我們?cè)诿媾R重大自然災(zāi)害,需要大規(guī)模重建的情況下,不管是在日本還是在中國(guó),我們都會(huì)面臨的同一個(gè)問題就是,因?yàn)檎枰咝实闹亟ǎ欢N很快的重建速度,會(huì)給原來(lái)在這里生活的居民的心理上帶來(lái)不同程度的影響。這樣的短時(shí)間的規(guī)劃,短時(shí)間的設(shè)計(jì),對(duì)于受災(zāi)的這些居民來(lái)說(shuō),不管是從他們的參與程度,還是他們的心理程度上來(lái)講,都是非常難接受的。 就拿我剛才介紹的小泉的例子來(lái)說(shuō),其實(shí)在日本還是非常具有首創(chuàng)意義的。因?yàn)樵谌毡緸?zāi)后重建的過程當(dāng)中,很大程度上都是由政府在短時(shí)間內(nèi)把居民轉(zhuǎn)移到新建的住宅里面去,他們從一個(gè)固定的生活環(huán)境,突然被迫處在了一個(gè)陌生的環(huán)境之中。政府的這種快速的重建做法,雖然在短時(shí)間內(nèi)可以完成所謂的災(zāi)后重建。但是在社會(huì)文化心理方面,因?yàn)槿毡镜奈幕瘜儆凇皪u國(guó)文化”,在文化心理方面有封閉的一面。然而在地震發(fā)生之后,這種屬性被集中放大,所以這里的部分災(zāi)民的心理封閉嚴(yán)重,長(zhǎng)期處于消沉之中。總的來(lái)說(shuō),隨著時(shí)間的推移,就會(huì)出現(xiàn)很多問題,比如說(shuō),當(dāng)時(shí)把這些每個(gè)受災(zāi)的居民搬遷,打散之后,他們之間鄰里的關(guān)系,還有他們身體康復(fù)的程度都會(huì)出現(xiàn)一些問題。 所以,在災(zāi)后重建的過程中,居民的“自救”是非常關(guān)鍵的。我們?cè)诮ㄖO(shè)計(jì)過程中要真正的了解到居民們的心理需要,將他們也融入到我們的設(shè)計(jì)工作之中。如果他們的內(nèi)心沒有真正從地震中走出來(lái),那么外部幫助的效果很可能大打折扣。如果這些實(shí)現(xiàn)了,那么我們的可持續(xù)設(shè)計(jì)才能真正得以保證。
包清 博之(九州大學(xué)藝術(shù)工學(xué)院教授)
記者問:我們這次論壇的主題是為綠色而設(shè)計(jì),您是如何理解為綠色而設(shè)計(jì)的含義的?答:人的一個(gè)成長(zhǎng)的空間和周圍構(gòu)成的一些要素,具體的分成兩個(gè)理由,其一就是討厭綠色的人很少,好的綠色環(huán)境會(huì)使人們感到幸福的,不會(huì)讓人感到厭倦和不好的心理負(fù)擔(dān)。人們的生存是需要一個(gè)好的環(huán)境的,好的環(huán)境現(xiàn)在已經(jīng)不多了,或者是說(shuō)在減少了。第二是綠色的生命力是在長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展的,我們?nèi)祟惖纳Π撮L(zhǎng)的來(lái)說(shuō)是100年左右,但是建筑還有一個(gè)產(chǎn)業(yè)是三四十年一個(gè)輪回,所以說(shuō)好的環(huán)境會(huì)超過我們的生命力,給我們的下一代去繼承,是一個(gè)可持續(xù)的發(fā)展的過程,好的環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展是對(duì)人們最有利的。
程啟明(中央美術(shù)學(xué)院建筑學(xué)院副院長(zhǎng))
記者問:建筑創(chuàng)作的危險(xiǎn)有哪些?答;建筑創(chuàng)作的危險(xiǎn)相對(duì)有兩個(gè)方面,一是相對(duì)于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),二是建筑師過于強(qiáng)調(diào)建筑的藝術(shù)性。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是一項(xiàng)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖虑椋墙⒃诳茖W(xué)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上的事情,它往往是隱性的。工程師和建筑師的不同在于,建筑師做的是看得見的東西,面子上的東西,工程師做的是一些看不見的東西,比如柱子里配了幾根鋼筋等。這是一種危險(xiǎn),是相對(duì)于結(jié)構(gòu)來(lái)講,好像是建筑師做設(shè)計(jì)時(shí)不存在危險(xiǎn)性的。另一種危險(xiǎn)是大家把建筑歸為藝術(shù),一歸為藝術(shù),藝術(shù)也有危險(xiǎn)性。建筑師所做的空間對(duì)人有強(qiáng)迫性,有強(qiáng)迫性就有危險(xiǎn),低劣的建筑設(shè)計(jì)會(huì)讓人產(chǎn)生厭惡。因此,避免建筑創(chuàng)作中出現(xiàn)的的危險(xiǎn),要認(rèn)識(shí)建筑的本質(zhì)、把建筑和藝術(shù)分開、要?dú)v經(jīng)從具象—抽象—具象的過程,才能將建筑創(chuàng)作做好。
馬克辛(魯迅美術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)系主任)
記者:學(xué)生在進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)應(yīng)該如何保持原創(chuàng)性,避免變成對(duì)其他作品的模仿?答:真正的藝術(shù)家有沒有發(fā)展的前景,有沒有它的延展性,有沒有后續(xù)發(fā)展的巨大的潛力。第一,靠積累。這里的積累是你看的東西多。比如,你家里有錢,而且你還有個(gè)習(xí)慣,你的錢不是用來(lái)買奢侈品,而是用這些錢旅游。去看,去各大博物館看。如果是從學(xué)藝術(shù)的角度,你世界各大博物館都看了(原著),你對(duì)每一個(gè)作品的歷史背景都了解的情況下,你對(duì)世界藝術(shù)史和對(duì)藝術(shù)視覺的認(rèn)識(shí)就比沒看的那些人,或者只在書本里看別人品評(píng)的時(shí)候是絕對(duì)不一樣的,所以人的經(jīng)歷、積累是很重要的。就像一個(gè)小孩子很早就知道讀歷史的東西,就知道國(guó)際視野,就知道各大博物館去看,而且有系統(tǒng)的、整體的去看,去看歷史變遷的過程,看歷史變遷過程中哪一個(gè)是典型的人物,他知道了什么有影響,特別是跨行業(yè)的時(shí)候,比如說(shuō)哲學(xué)、科技、視覺、舞蹈對(duì)他人的影響。這時(shí)候你對(duì)史料的理解、學(xué)習(xí)就植入到骨子里了,你的學(xué)習(xí)方法框架就形成了,這個(gè)形成對(duì)你學(xué)習(xí)的效率提高和成長(zhǎng)是非常必要的。現(xiàn)在,很多學(xué)生在沒有建立學(xué)習(xí)框架,學(xué)習(xí)是盲目的、效率低的,就像熊瞎子掰苞米,掰一棒認(rèn)為當(dāng)時(shí)有用,考試了,因?yàn)槊磕甓加胁煌目荚嚕阋粩嗟厝ビ细鞣N考試,考試是及格了,但是忘得也快,因?yàn)樗鼪]穿插在你學(xué)習(xí)的整個(gè)體系中,這時(shí)候就需要每個(gè)人在學(xué)習(xí)的過程中要邊學(xué)、邊積累、邊成體系,然后高效率的學(xué)習(xí),通過學(xué)習(xí)的積累你才有問題的提出,才有觀察、發(fā)現(xiàn)問題的能力,才有操作、解決問題的方法。如果不是這樣的話,你就沒有創(chuàng)造力。因?yàn)槟銢]有積累就沒有辦法去發(fā)現(xiàn)問題,特別是發(fā)現(xiàn)本質(zhì)問題的能力,可能發(fā)現(xiàn)的全是表面的問題,創(chuàng)造力從這而來(lái)。
張?jiān)?清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院環(huán)境設(shè)計(jì)系系主任)
記者問:對(duì)于現(xiàn)在學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)的學(xué)生,您對(duì)他們?cè)谖磥?lái)設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)過程中有什么建議呢?答:我覺得現(xiàn)在的學(xué)生學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)并不能只是去注重純粹的技能技法的技術(shù)學(xué)習(xí)。設(shè)計(jì)對(duì)現(xiàn)在社會(huì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是很重要的,因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)成果成型之后,不論是設(shè)施還是空間,它的使用必然是會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,那么在這樣一個(gè)持續(xù)的時(shí)間段內(nèi),設(shè)計(jì)的成果會(huì)不斷地對(duì)周圍的環(huán)境、人、社會(huì)產(chǎn)生一定的影響力,假設(shè)你所設(shè)計(jì)的成果帶來(lái)的后續(xù)使用影響力是一種負(fù)面的,那么也會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一個(gè)負(fù)面的影響。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)今天我自己犯了一個(gè)錯(cuò)誤它影響的僅僅是我個(gè)人,但如果是你設(shè)計(jì)出來(lái)的作品它所影響的人數(shù)是龐大的,兩者所產(chǎn)生的結(jié)果是截然不同的,所以說(shuō)現(xiàn)在的設(shè)計(jì)師如果沒有一個(gè)清晰正確設(shè)計(jì)觀的話,那么對(duì)整個(gè)社會(huì)的影響面是巨大的。從未來(lái)設(shè)計(jì)師的培養(yǎng)來(lái)講,學(xué)生應(yīng)該在學(xué)習(xí)專業(yè)技術(shù)方面之外還要對(duì)人文、人文關(guān)懷、人文價(jià)值觀、環(huán)境價(jià)值觀進(jìn)行了解和學(xué)習(xí)。這樣做的目的主要是讓學(xué)生們?cè)谧鋈魏问轮坝幸欢ǖ呐袛嗔Γ涝摬辉撟觥⒃撊绾稳プ觯@對(duì)社會(huì)發(fā)展來(lái)講是一個(gè)正面的、積極向上的推動(dòng)力。
袁柳軍教授(中國(guó)美術(shù)學(xué)院建筑藝術(shù)學(xué)院)
記者:中國(guó)畫對(duì)于將來(lái)的中國(guó)發(fā)展綠色建筑或?qū)τ谖磥?lái)的中國(guó)建筑有什么啟示?答:我覺得中國(guó)畫的話,對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)它是一個(gè)文人占七分,工匠占三分這樣的關(guān)系,但是對(duì)于文人來(lái)說(shuō)的話,它首先是一個(gè)畫家再是一個(gè)詩(shī)人和書法家,它是一種非常混合的一種關(guān)系,我覺得真正要發(fā)展中國(guó)未來(lái)建筑的話,首先要強(qiáng)調(diào)中國(guó)畫的傳統(tǒng),接下去才能找到中國(guó)人自己的特色,因?yàn)槲覀兛梢钥吹浆F(xiàn)在的很多建筑的景觀,很多都是對(duì)西方裝飾的照抄,可能抄的程度有大有小,但它缺少自己的語(yǔ)言和結(jié)構(gòu),我們的山水畫提供了一個(gè)途徑,造園它其實(shí)是同樣的一種思考途徑但表現(xiàn)方式不一樣,一種是物質(zhì)性的,研究山水畫,可以看到傳統(tǒng)思考的一種方法,這種方法可以影響未來(lái)整個(gè)區(qū)域的創(chuàng)作,這個(gè)就是傳統(tǒng)中國(guó)畫一個(gè)重要的地方,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在很大的問題就是,以西方式的關(guān)系,從形式入手去解讀我們的園林,把它變成一個(gè)圖形或者造型。 其實(shí)像西方的畫,比如蒙德里安的畫它是很精確的,講究它的精確性,每根線條是不能動(dòng)的。這也是我們現(xiàn)在西方建筑在做的,但中國(guó)園林它是一種關(guān)系,就像書法一樣,這個(gè)點(diǎn)在這里,另外一個(gè)點(diǎn)會(huì)形成呼應(yīng),每個(gè)點(diǎn)的呼應(yīng)很重要,就像亭子一樣它不一定是45度或者30度,他強(qiáng)調(diào)的是大關(guān)系之間的一種協(xié)調(diào),我覺得對(duì)于學(xué)習(xí)這種訓(xùn)練,能夠更加能傳承我們自己的民族特色,但它沒有直接的聯(lián)系,包括對(duì)園林來(lái)說(shuō)也沒有直接的關(guān)系,我們不是說(shuō)一定要造一個(gè)當(dāng)代的園林出來(lái)或者再造一個(gè)傳統(tǒng)的園林,而是要把東方人造園的思考方式能夠延續(xù)到我們未來(lái)自己的設(shè)計(jì)中去,這樣我們?cè)谧鲈O(shè)計(jì)的時(shí)候不再是簡(jiǎn)單的搬運(yùn),我們可以建立起自己的結(jié)構(gòu)。記者:中國(guó)畫的發(fā)展趨勢(shì)是什么,有沒有可能與西方繪畫相結(jié)合呢?答:一直在結(jié)合,只是這兩個(gè)哲學(xué)背景是不一樣的,我們現(xiàn)代國(guó)畫一直強(qiáng)調(diào)東西結(jié)合,包括徐悲鴻以前也是這么做的,從06年開始就有了這樣一種嘗試,但這兩個(gè)東西結(jié)合蠻難的,具體在繪畫層面都是很難的,在建筑層面也是一個(gè)很復(fù)雜的問題。記者:現(xiàn)在我們的建筑有一種強(qiáng)硬的揉和西方的建筑的趨勢(shì),導(dǎo)致我們的建筑四不像,對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象您怎樣看呢?答:建筑有些已經(jīng)不是那么明顯了,但就像繪畫它的文雅的東西已經(jīng)慢慢消失被程序化的東西所替代,已經(jīng)慢慢變得沒有趣味性了,建筑方面那就更強(qiáng)了,建筑現(xiàn)在的問題不在于東西方的結(jié)合,而是在于中國(guó)人對(duì)于傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)沒有找到一種方法,在某些方面來(lái)說(shuō)是很混亂的,沒有一個(gè)對(duì)應(yīng)的管道,它可以有西方的也可以有現(xiàn)代的,但從西方來(lái)看,它們的很多設(shè)計(jì)和極簡(jiǎn)主義是一脈相承的,但是我們中國(guó)人對(duì)于極簡(jiǎn)主義的理解永遠(yuǎn)都沒有這個(gè)語(yǔ)境的。畢竟兩邊的哲學(xué)背景不一樣,始終對(duì)于西方的設(shè)計(jì)理解是差一口氣的,就像我們?cè)倏匆粋€(gè)山水的時(shí)候,和西方的理解都是不一樣的,比如我們看一個(gè)石頭,它是活的,它在飛在飄充滿靈動(dòng)性,會(huì)作為一種感情上的投射,但西方人會(huì)把它程式化,很穩(wěn)固,追求一個(gè)絕對(duì)的真理,精確于一個(gè)特定的角度。所以當(dāng)我們用造型的精確性理解園林的時(shí)候,就會(huì)把它變成一個(gè)局部碎片。我們現(xiàn)在看到的東西是切片式的、拼貼式的。我們現(xiàn)在最大的一個(gè)問題就是運(yùn)用西方式的教學(xué)方法,但是我們中國(guó)想要完全的發(fā)展傳統(tǒng)的中國(guó)畫的模式的話,必須采用以前私塾的方式,但這也是不可能的,所以怎樣用西方的教學(xué)方式好好保護(hù)我們自己的思考方式,我認(rèn)為是一直不斷在探索的一個(gè)問題。
王海松老師(上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院、專業(yè)負(fù)責(zé)人)
記者問:您的學(xué)術(shù)主張是可持續(xù)營(yíng)建技藝,您是從設(shè)計(jì)手法的藝術(shù)特點(diǎn),技術(shù)應(yīng)用的形態(tài)合理性,社會(huì)意義、文化含義方面的影響這三個(gè)方面來(lái)研究的,您是怎么在作品中權(quán)衡它們的關(guān)系的?答:我覺得談到可持續(xù)、談到綠色會(huì)走入一定的誤區(qū),一談綠色就是談技術(shù)、一些高大上的設(shè)備、技術(shù),比方說(shuō)太陽(yáng)能或者是一些節(jié)能的技術(shù)、產(chǎn)品,我覺得這個(gè)也對(duì),但有時(shí)候可持續(xù)的思想和理念更重要。包括古代我們沒有綠色的可持續(xù)的技術(shù),但是已經(jīng)有了綠色的建筑,我覺得這是值得我們學(xué)習(xí)的,跟自然的互動(dòng)、跟自然的協(xié)調(diào)關(guān)系,另外我覺得可持續(xù)和綠色不僅僅是建筑指標(biāo)的問題,有時(shí)候它是一種文化的延續(xù),一種地域精神的保護(hù)與延續(xù),所以談到可持續(xù)談到綠色我覺得必須要有技術(shù)的支持。要有理念、哲學(xué)觀,同時(shí)還要兼顧文化。記者:您的意思是主要還是文化方面占主導(dǎo),技術(shù)和設(shè)計(jì)手法是服務(wù)于文化的么?答:我們不應(yīng)迷失在技術(shù)里面,技術(shù)是在不斷的進(jìn)步當(dāng)中的,但除了技術(shù)以外我們還要非常堅(jiān)定的堅(jiān)持自己的文化,堅(jiān)守老祖宗給我們的一些理念、一些好的哲學(xué)。記者:剛才我認(rèn)真聽了您的演講,您是拿自己改造的一個(gè)工作室作為例子講的,我看現(xiàn)在元素很多,我想問的就是您是如何體現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化的?答:我覺得看上去是現(xiàn)代或傳統(tǒng)并不意味著就是運(yùn)用了傳統(tǒng)或是現(xiàn)代,形式真的是形而下的,我覺得是真正的理解了傳統(tǒng)的精髓,真正的用上去才是對(duì)傳統(tǒng)的最大繼承。你看到我這個(gè)作品的自然通風(fēng)、原來(lái)材料的再次利用,我就是盡可能的少拿掉原本的東西,所有的東西我看上去都能用,然后我把它拿上用上去,讓它重新煥發(fā)生命力,這是最大的可持續(xù),就是少扔垃圾。記者:原本生命的再延續(xù),可以這么理解嗎?答:是的,一種很平凡的搭配會(huì)給它一種全新的生命,設(shè)計(jì)師的價(jià)值就在這里。
李媛(西安美術(shù)學(xué)院環(huán)境藝術(shù)系景觀設(shè)計(jì)教研室主任、副教授)
記者:很多學(xué)者認(rèn)為“無(wú)痕”設(shè)計(jì)只是一種理想狀態(tài),既要注重人文設(shè)計(jì)理念,又要遵循客體環(huán)境規(guī)律,還要保護(hù)民俗,追求可持續(xù)發(fā)展,需要考慮的因素太多,如果要實(shí)現(xiàn)的話是困難重重的,關(guān)于這一點(diǎn)您怎么看?答:“無(wú)痕”設(shè)計(jì)是一種理想狀態(tài),所有的理論,以及我們做的設(shè)計(jì),這些都是一種理想的狀態(tài),庫(kù)哈斯曾說(shuō),“一個(gè)設(shè)計(jì)師的身上都有一個(gè)關(guān)于烏托邦的遺傳基因” ,學(xué)術(shù)本來(lái)就是探討未來(lái)的一個(gè)問題,絕對(duì)不是純粹探討當(dāng)下的,無(wú)痕設(shè)計(jì)事實(shí)上是希望從一個(gè)價(jià)值觀到另外一個(gè)價(jià)值觀,這個(gè)價(jià)值觀最后的落地,是設(shè)計(jì)與自然資源的平衡,它背后的邏輯就是說(shuō)我們所有的問題都是人的問題,如果不從根本上去轉(zhuǎn)變?nèi)说囊庾R(shí)、心理、認(rèn)識(shí)的問題的話,那么人作為一個(gè)工具的操縱者、一個(gè)技術(shù)的掌握者,必然在設(shè)計(jì)中產(chǎn)生一種負(fù)面的基因。所以我們希望無(wú)痕設(shè)計(jì)這個(gè)體系的作用是從根本的源頭解決問題,最后實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)代共生。 記者:不知您和孫明春教授之間有沒有更多的關(guān)于“無(wú)痕”設(shè)計(jì)的探討?不知您對(duì)他提出的“小無(wú)痕而大有痕”的理念有什么樣的看法?答:孫明春是我本科期間的老師,后來(lái)又是同事,所以關(guān)于無(wú)痕設(shè)計(jì),幾乎是無(wú)時(shí)無(wú)地都在探討這件事。他提出的“小無(wú)痕而大有痕”的理念是這樣的,小無(wú)痕是說(shuō)在設(shè)計(jì)上做的看似是無(wú)痕,但事實(shí)上,這種觀念和行為在看不到的非物質(zhì)的狀態(tài)是一個(gè)大有痕,因?yàn)橥ㄟ^不斷地努力使得它無(wú)痕,這和物理學(xué)里“熵”的原理是一樣的,物質(zhì)世界是一個(gè)不斷衰敗的過程,我們?yōu)榱俗屗S持原狀,就要做到 “小無(wú)痕而大有痕”,而這個(gè)有痕是不可見的。記者:關(guān)于“無(wú)痕設(shè)計(jì)”的推廣應(yīng)用,您覺得我們?cè)O(shè)計(jì)藝術(shù)高校在學(xué)生教育方面應(yīng)該做些什么呢?答:無(wú)痕設(shè)計(jì),不僅僅是我們?cè)O(shè)計(jì)藝術(shù)院校的學(xué)生該了解的狀況,更多的應(yīng)該是我們整個(gè)的設(shè)計(jì)界,我們?cè)O(shè)計(jì)藝術(shù)的院校在注重本身的關(guān)于藝術(shù)這一塊的的同時(shí),希望能夠在無(wú)痕設(shè)計(jì)的介入和作用下能夠引起這方面的一個(gè)學(xué)術(shù)的警惕,一個(gè)設(shè)計(jì)的警惕,我們并不是說(shuō)無(wú)痕設(shè)計(jì)就是要消解掉設(shè)計(jì)藝術(shù),最終的一個(gè)觀念就是如何能夠找到一個(gè)平衡點(diǎn),就是一個(gè)適度的平衡點(diǎn),這是根本的一個(gè)原則,這個(gè)無(wú)痕并不是說(shuō)沒有,而是說(shuō)你在一個(gè)什么樣的狀況下能夠達(dá)到最佳。